Съдия отхвърли твърденията, че генеративният изкуствен интелект е попречил на политически заговор срещу рапъра на Fugees Прас

ВАШИНГТОН (АП) — Съдия отхвърли настояването за нов развой по дело за политически скрит план за милиони долари против рапъра Праказрел „ Прас “ Мишел от the Fugees в петък.

Съединени американски щати. Окръжният арбитър Колийн Колар-Котели откри, че потреблението на генеративна AI стратегия от неговия бранител по време на заключителните причини и други неточности по време на процеса във Вашингтон не съставляват сериозна правосъдна неточност.

Мишел беше приет за отговорен в 10 обвинявания, откакто правосъдните заседатели изслушаха показанията на очевидци, вариращи от артиста Леонардо ди Каприо до някогашния прокурор на Съединени американски щати Генерал Джеф Сешънс. Той е застрашен от до 20 години затвор по главните обвинявания. Той е на независимост преди присъдата, която към момента не е избрана.

Рапърът, притежател на Грами, беше упрекнат, че е насочвал пари от към този момент укриващ се малайзийски финансист посредством сламени донори за акцията за преизбиране на Барак Обама през 2012 година, след което се пробва да потуши следствие на Министерството на правораздаването и да повлияе на дело за екстрадиция от името на Китай при администрацията на Тръмп.

Защитата твърди, че Мишел е получил просто неприятен съвет, до момента в който се е опитвал да се устоя, до момента в който преоткрива себе си в света на политиката.

Неговият бранител Дейвид Кенър, добре прочут с предходното си посланичество на рапъри като Судж Найт и Снууп Дог, по-късно се призна за отговорен за приключване на информация от огромното жури пред кореспонденти.

Мишел си откри нов юрист, който оспори Кенър беше позволил поредност от неточности, в това число потреблението на „ пробна “ генеративна AI стратегия, която обърка заключителните причини, като приписа погрешно текст от авторитетната група на неговия клиент от 1990 година

Мишел обаче не съумя да покаже, че работата на Кенър по делото е предубедила журито, сподели арбитър Колар-Котели.

Тя призна, че някои от грешките, представени от Мишел, имат някаква годност, само че откри, че те не обезвреждат обемните доказателства на прокурорите против него или не вършат траялия съвсем месец развой неправдив.

Представител на Michel няма неотложен коментар по отношение на решението.